miércoles, 23 de marzo de 2011

Seminario sobre Intolerancia y Discriminación contra los cristianos en Europa

Fue el pasado 16 de marzo de 2011 y tuvo lugar en Bruselas, en la sede del Parlamento Europeo, el Seminario sobre Intolerancia y Discriminación contra los Cristianos en Europa.
Mi buena amiga de Derecho Eclesiástico del Estado, Lourdes Ruano Espina, a quien admiro muchisimo, ha sido invitada para hablar en este seminario sobre la situacion en España.



En el mismo han participado varios expertos de diferentes países, entre los cuales se encuentran el eurodiputado J.Olbrycht,, Joseph Weiler, profesor de la Universidad de Nueva York y Massimo Introvigne, representante de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
Os copio un resumen de como enfocó el tema:


En su intervención ante los europarlamentarios, la profesora Ruano ha explicado cómo “La Constitución española, al regular el factor religioso, ha diseñado un sistema de laicidad positiva, presidido por los principios de libertad religiosa, igualdad y no discriminación, aconfesionalidad y cooperación con las confesiones religiosas.” Tras recordar lo recogido en la Constitución Española, la profesora Ruano ha puesto de manifiesto ante los europarlamentarios cómo “en España, en los últimos años, estamos asistiendo a una tendencia a reinterpretar la libertad religiosa en un sentido restrictivo. Probablemente estemos ante la implantación solapada de un sistema laicista, absolutamente relativista, promovido desde el gobierno y asociaciones y lobbies afines, sin previa reforma constitucional.”


La profesora Ruano ha ido desgranando en su intervención la situación actual en España:


“Por una parte, se procura la exclusión de todo signo religioso de los distintos ámbitos de la sociedad, con la pretensión de que quede confinado al ámbito privado de la conciencia individual.” A juicio de la profesora Ruano, “Algunas de las expresiones de una pretendida salvaguardia del pluralismo y la laicidad del Estado son manifestaciones de una solapada cristianofobia. En algunos casos, desde ciertos sectores se ha desarrollado un laicismo agresivo, intolerante y beligerante contra los católicos.”


Como muestra de esta realidad que se está viviendo en España, la profesora Ruano ha citando ante los asistentes algunos de los ejemplos más recientes: el boicot en noviembre de 2010 a una conferencia que debía dar el Cardenal Rouco en la Universidad Autónoma de Madrid por parte de grupos antisistema y que hubo de ser cancelada al no poder garantizar su seguridad ni la de los asistentes al acto; el cierre de la capilla existente para el culto católico en la Universidad Autónoma de Barcelona ante la persecución abierta desarrollada por ciertos grupos contra los católicos que asisten a ella; la ridiculización de forma pública a la Iglesia Católica, y a los símbolos comunes a los cristianos, en diversos medios, amparándose en que son manifestaciones de la libertad de expresión; y el más reciente, los hechos de la profanación de la capilla de la Universidad Complutense, en el campus de Somosaguas, que la profesora Ruano ha relatado a los europarlamentarios con todo detalle.


La profesora Ruano ha afirmado que “Éstas y otras situaciones similares vulneran el derecho a la libertad religiosa y a la libertad de expresión y contradicen el sistema diseñado por la Constitución.”


Ha proseguido su intervención señalando que actualmente en España, “Bajo la justificación de la defensa del pluralismo, la tolerancia y la laicidad, el relativismo absoluto y la ideología de género se erigen en dogma oficial”, y ha puesto de relieve cómo “El Gobierno socialista ha logrado sacar adelante una abundante legislación que presenta importantes connotaciones e implicaciones morales y religiosas, impregnadas de esta concreta ideología y que atentan directamente contra las convicciones de un importante sector de la población, mayoritariamente católica.”


La profesora Ruano ha hecho énfasis en cómo “Estas leyes afectan, principalmente, a dos ámbitos de vital importancia, que se erigen en interés prioritario para cualquier gobierno que tenga como proyecto una revolución ideológica de amplio alcance: Uno es el matrimonio y la familia, célula básica, vertebradora de la sociedad. El otro es el sistema educativo, a través del cual se forma la mente y las conciencias de los menores.”


Como ha señalado Ruano, “Esta incontinencia normativa del gobierno obedece a un proyecto ideológico y cultural, según ha confesado el propio presidente Zapatero, que pretende transformar la sociedad española y redefinir al hombre, partiendo de una antropología y una ideología (la llamada ideología o teoría de género) que resultan incompatibles con la antropología cristiana y contrarias a la ley moral.”


Como claro ejemplo de este proyecto, e instrumento para llevarlo a cabo, la profesora Ruano se ha referido concretamente a la implantación de la materia genéricamente denominada Educación para la Ciudadanía, así como a la educación sexual y reproductiva obligatoria.


De esta asignatura, Ruano ha dicho que “no es una materia neutral. Constituye todo un catecismo de adoctrinamiento moral e ideológico, de corte relativista y laicista, toda una teoría general sobre el hombre y los principios éticos que han de regir su conducta, tanto en el ámbito individual (incluso afectivo y emocional) como social, que ha de ser asimilada e incorporada a la conducta del alumno, imponiéndole una concreta formación ética y antropológica que condiciona y determina su formación integral”, y ha señalado cómo “la imposición, de forma institucional, de un sistema ideológico, mediante la construcción de una ética laica y un sistema de valores alternativo, lesiona gravemente la libertad de pensamiento, conciencia y religión.


La profesora Ruano ha destacado también como un hecho relevante que “ todas estas leyes, que inciden directamente en cuestiones morales, no contemplan la posibilidad de la objeción de conciencia, de quienes están sometidos a su cumplimiento pese a que el mismo pueda atentar contra su conciencia o sus creencias”, poniendo de manifiesto ante los parlamentarios europeos que “pese a ello, en España estemos asistiendo a una verdadera eclosión de objeciones de conciencia, que se invocan, como único instrumento para salvaguardar ese ámbito intocable que representa el mundo de la conciencia y las convicciones personales”, citando una serie de casos y destacando, por su particular repercusión, “la invocación del derecho a la objeción de conciencia en el ámbito educativo, por parte de numerosos padres (más de 53.000), que se oponen a que sus hijos cursen Educación para la Ciudadanía, tal como ha sido configurada normativamente por el gobierno.” Una situación que, tal como ha explicado la profesora Ruano, ha motivado que haya en este momento más de 2.000 procedimientos judiciales, destacando que varios recursos de amparo han sido ya admitidos a trámite por el Tribunal Constitucional español y que numerosas familias han acudido ya al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, unas cifras que, a juicio de la profesora Ruano “hablan por sí solas”.


Ante los europarlamentarios, la profesora Ruano ha señalado que “Es preciso garantizar la necesaria neutralidad ideológica de los poderes públicos y el respeto a las libertades religiosa, de conciencia, de enseñanza y el derecho que asiste a los padres a que se garantice, por parte de los poderes públicos, que sus hijos van a ser educados conforme a sus convicciones religiosas y morales, y no se les va a imponer una educación que no solo es contraria a sus personales convicciones sino que contrarresta la que ellos procuran darles.”


La intervención de la representante española ha concluido con una importante reflexión: “Como todos los derechos humanos, la libertad religiosa no existe porque el Estado la reconozca. Los derechos humanos son anteriores y superiores a los derechos positivos, y el Estado está obligado a protegerlos y salvaguardarlos. Constituyen la esencia o el pilar que sustenta todo el ordenamiento jurídico, hasta el punto que su respeto o no revela la legitimidad de un Estado. Constituye uno de los pilares en que debe basarse la paz, la justicia y la libertad en el mundo Sólo así el Estado adquiere legitimidad ante sus ciudadanos y ante el resto de la comunidad internacional.”


En el debate posterior a su intervención, y ante la pregunta de cuál es la causa de toda esta situación de manifestaciones de cristofobia que se perciben no sólo en España sino en Europa, la profesora Ruano contestó que, a su juicio, “la causa radica en el relativismo moral imperante en nuestro tiempo.”

No hay comentarios:

Publicar un comentario